KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/27942 E., 2022/5266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan ... İdaresi vekilinin 18.01.2021 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 29.01.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II.Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde ise;
1-Sanıktan ele geçen kaçak sigaraların değerinin fahiş olması karşısında, sanık hakkında lehine olan ve suç tarihi itibariyle uygulanması gereken 6455 sayılı Yasayla değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suçtan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...'nın davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
3-Suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/27942, K. 2022/5266, 17 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama