Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/28019 K.2022/11296

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 30.11.2020 tarihli 2019/26101E, 2020/17354K sayılı kararıyla suçta kullanılan nakil aracının iadesine dair kararın onanmasına karar verilerek kesinleştiği anlaşılmakla, bu yönde yeniden hüküm kurulması hukuki değerden yoksundur.

Ancak;

1-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nun 53. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Kaçak olduğu anlaşılan sigaraların imha edilip edilmediklerine bakılmaksızın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması ve davada nargile tütünün ele geçirilmemiş olduğu halde, hükümde bu hususta müsadere kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,