İlk derece mahkemesince sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri yönünden katılan Gümrük İdaresi vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine; sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılmasına, sanığın 5607 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine hükmedilmesi suretiyle hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında, kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili beraat kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin, sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE,
III-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Bankalara serbest dolaşıma giriş beyannamelerine ilişkin KKDF ödemesi gerçekte yapılmadığı halde kaynak kullanımını destekleme fonu (KKDF) tahsilatı dekontu sahte olarak düzenlenip Gümrük İdaresi'ne ibrazı sağlanarak ithalat işlemlerinin gerçekleştirildiği, resmi belge niteliğindeki gümrük beyannamelerinin incelenmesinde, beyannamelerin 44 numaralı sütunlarında sahte olarak düzenlenen KKDF dekontlarından bahsedildiği anlaşılmakla sanığın zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK’nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 27/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.