Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/2852 K.2024/5536

Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün bu nedenle bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

21.12.2015 tarihinde Gelir İdaresi Başkanlığı görevlilerinin denetimi sırasında sanığa ait Umut Büfe isimli iş yerinde kasiyer masası üzerinde değişik markalarda 17 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.

Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık savunmalarında, sigaraları eşinin içmesi için aldığını, ticaret kastının bulunmadığını söylemiştir. Tütün ürünleri satışı yapılan büfede, sanığın bulunduğu esnada tanımadığı şahıstan 2 kilo tütün ile takas ederek aldığı, olay tutanağına göre masa üzerinde satışa hazır halde ele geçen değişik markalarda 17 paket kaçak sigaranın, ele geçtiği yer ve satışa hazır halde bulunması itibarıyla ticari nitelikte ve ticaret kastıyla iş yerinde bulundurulduğu dikkate alınarak, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR