Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/28582 K.2022/4529

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1)7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ihtarda indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek sanığın yanıltılması ve hakkında ödemediğinden bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,

2)Kararın gerekçesinde, suça konu eşyanın değerinin pek hafif kabul edildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapıldığı açıklanıp bu oranda indirim yapıldığı halde hükümde indirim oranının 1/2 olarak gösterilmesi suretiyle çelişki yaratılması,

3) Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken dayanak maddenin, "62/1" yerine"62/2" olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,