KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/28654 E., 2025/9025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/326 E., 2020/448 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanığın yokluğunda verilen 19.11.2020 tarihli mahkûmiyet hükmüne ilişkin tebligat evrakı incelendiğinde "adresin sürekli kapalı olması sebebiyle ...
Mah. Muhtarı ... imzasına tebliğ edilerek 2 nolu haber kağıdı kapısına yapıştırıldı, komşusu ... haber edildi" açıklamasına yer verildiği, tebliğ memuru, muhatabın adreste bulunmama sebebini, adresinden geçici mi yoksa sürekli mi ayrıldığını, tevziat saatlerinden sonra adresine dönüp dönmeyeceğini, dönecekse ne zaman döneceğini ilgili kişilerden sorup tespit ve tevsik edilmeden ve haber verilen komşunun ismi yazılmadan yapılan tebligatın bu hali ile 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi ile Tebligat Yönetmeliği'nin 30 ve 35. maddeleri hükümlerine uygun yapılmadığı ve usulsüz olduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/28654, K. 2025/9025, 16 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama