Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/2894 K.2024/6352

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

II. GEREKÇE

Suç tarihinde ihbar üzerine sanığa ait iş yerinde yapılan aramada sanığın göstermesi ile tezgâh altında 17 paket bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş, ele geçirilen sigaralar sanığın rızası ile teslim alınmıştır.

Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık savunmalarında; suça konu sigaraları kullanmak için bulundurduğunu beyan etmiştir.

Kaçak eşyanın ihbar üzerine gidilen iş yerinde hukuka aykırı arama neticesinde ele geçirilmesi karşısında sanığın cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR