Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/28982 K.2022/2444

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın, 3 yıl 4 ay hapis ve 20.000,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Suça konu kaçak eşyanın tamamının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine, TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

3- Katılan ... İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi sırasında sanık ... yerine sanık ... olarak yazılması,

Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince,

1- Hükmün kazanılmış hakka ilişkin 6. bendindeki “..., sonuç olarak sanığın SONUÇ OLARAK 3 YIL 4 AY HAPİS VE 20.000,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” bölümünün çıkartılarak, yerine "...CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın,3 yıl 4 ay hapis ve 20.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına,” ibaresinin eklenmesi,

2- Hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendinin çıkartılarak yerine "Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine,