Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/29041 K.2022/4875

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-06.03.2011 tarihli eylemde ele geçen 24 paket sigara için KEMT varakasının düzenlenmediği anlaşılmakla, sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin uygulanmasında TCK'nun 43. maddesi kapsamındaki eylemlerde ele geçen eşyanın toplam gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarının ihtar edilmesi gerektiği gözetilmeden, yalnızca 02.03.2011 tarihli eylemde ele geçen eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarının bildirilmesi ve sanığın bu tutarı ödemesi suretiyle hakkında indirim uygulanması,

2-Temel cezanın belirlenmesinde TCK'nun 43/1. maddesinin 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinden önce uygulanması,

Kabule göre;

7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2 maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle gümrüklenmiş değerin iki katını ödeyen sanık hakkında 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,