Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/29129 K.2022/3976

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemenin vermiş olduğu 05/03/2015 tarihli ilk kararında sanık hakkında 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, bu kararın sanık ve katılan ... İdaresi vekili tarafından temyiz edildiği, katılan kurumun temyizinin münhasıran nakil vasıtasına yönelik olduğu ve Dairemizin 09/07/2020 tarih ve 2017/13111 Esas, 2020/11484 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra kurulan 10/11/2020 tarihli mahkeme kararında sanık hakkında 3 yıl 9 ay hapis ve 7.500,00 TL adli para cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, mahkumiyet kararı verilirken sanığın cezada kazanılmış hakkı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,