İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/29396 K.2022/10750

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Esas2021/29396Karar2022/10750Tarih7 Haziran 2022Okuma3 dk · 615 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2021/29396 E., 2022/10750 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Haziran 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
5607 sayılı Yasaya muhalefet, resmi belgede sahtecilik
Hüküm
Sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının hüküm kısmının çıkarılarak, sanıkların her iki suçtan dolayı beraatlerine ibareleri eklenmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

615 kelime·3 dk okuma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların yetkilisi olduğu ... Metal Paslanmaz Çelik Mamuller Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ilişkin dosyada mevcut 08.02.2016 tarihli Gümrük soruşturma raporuna göre soruşturmaya konu beyannameler kapsamı eşyalar gerçekte ...

(Ç.H.C.) menşeili olduğundan 2013-4 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ uyarınca %25,27 oranında damping vergisine tabi olduğu, her ne kadar ithalatçı firma tarafından dava konusu 6 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesinin ekinde yer alan menşe şahadetnamelerinde menşe ülkesi olarak "..." gösterilmiş ve ... yetkili makamları ile yapılan yazışmalara göre suça konu menşe şahadetnamelerinin sahte olmadığı ve ithalatçı firma için düzenlenen menşe belgelerinin ...Gümrük Müdürlüğünde tescilli serbest dolaşıma giriş beyannameleri ekinde ibraz edilen menşe belgeleri ile uyumlu olduğu bildirilmiş ise de;

Dava konusu ithalat beyannamelerinin göndericisi ...’da mukim ... Ford Holdings Limited unvanlı firma olduğu, ithalat konusunun 7306.61.10.00.00 tarifesindeki ‘Paslanmaz Çelikten Kare ve Dikdörtgen Şeklinde Boru’, 7306.40.80.90.00 tarifesinde ‘Paslanmaz Çelikten Daire Şeklinde Boru’ ve 7306.40.20.90.00 tarifesinde ‘Paslanmaz Çelikten Daire Şeklinde Boru-Diğerleri’ cinsi eşyalar olduğu, beyannameye konu eşyanın fatura ve menşei belgesinin ...’da ...

Industrıes ... unvanlı firmaya ait olduğu, beyanname kapsamı eşyaların bedellerinin ... Ford Holdings Limited unvanlı firmaya USD olarak transfer edildiği, damping önleminin mevcut olmadığı 15.03.2014 tarihinden önce de ... Ford Holdings Limited unvanlı firmadan ithalat gerçekleştirildiği, fakat anılan ithalatlarda ... ülkesine ve ... Industrıes ... unvanlı firmaya ait kayıt olmadığı,

4458 sayılı Gümrük Yasasının 18. maddesinde yer alan "Tümüyle bir ülkede elde edilen veya üretilen eşya, o ülke menşelidir." şeklindeki düzenleme ile aynı Yasanın 19. maddesinde öngörülen "Üretimi birden fazla ülkede gerçekleştirilen eşyanın bir ülke menşeli sayılabilmesi için, o ülkede yeni bir ürün imal edilmesi veya imalatın önemli bir aşamasının ve ekonomik yönden gerekli görülen en son esaslı işçilik ve eylemin o ülkede bu amaçla donatılmış işletmelerde yapılması gerekir." hükmü uyarınca ...

Metal ...Ltd.Şti. tarafından dava konusu gümrük giriş beyannamelerine göre ...’dan ithal edilen eşyaların beyanname ekinde ibraz edilen menşe şahadetnamelerine göre ... menşeili olduğu bildirilmiş ise de, ürün girdisinin menşeinin tespit edilemediği, basit montaj işleminin Gümrük Yönetmeliğinin 33. maddesi uyarınca esaslı bir işçilik sayılamayacağından eşyaya menşe kazandırmayacağı, dosyada mevcut menşe şahadetnamesi bu hususları içermediğinden tek başına hükme esas alınamayacağı,

Sanıkların damping önlemi öncesinde ...' den gerçekleştirilen aynı eşyaya ilişkin ithalatın, damping vergisi düzenlemesi getirildikten sonra ...’dan yapılması nedeniyle eşyanın menşeinin ... olduğunu bilmedikleri yönündeki savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu,

Dosyada mevcut taşıma senedi ile taşımayı gerçekleştiren firmalardan gelen cevabi yazılar neticesinde; beyannamelerdeki konteynerlerin ... Çin limanından yüklendikleri, ... Malezya’da re-export işlemi görerek, ... Malezya limanından yüklendiği gemi takip edilerek ... limanına tahliye edildiği, bu limandan yine bir başka gemi ile 2. Aktarma limanına taşındığı, oradan da bir başka gemi ile ...

Limanına getirildiği tespit edilerek eşyaların gerçekte yüklendiği yerin ... olduğu, ... üzerinden yapılan aktarmada konteynerlere herhangi bir eşya yüklenmediği gibi, konteynerlerin kapağının bile açılmamış olduğu ve mühür numaralarının değişmediği, eşyaların göndericisinin ...’da mukim olmasına karşın, üreticisinin ...’da olması,

eşya yüklemesinin ...’de gerçekleşmesi ve eşya bedellerinin ...’da bulunan gönderici firmaya transfer ediliyor olması hususları bir arada değerlendirildiğinde sanıkların gerçekte ... menşeili olan eşyaların, menşeiini ... olarak göstermek suretiyle damping önlemine karşı eksik vergi ödemek amacıyla üzerlerine atılı kaçakçılık ve sahtecilik suçlarını işledikleri gözetilmeden atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/29396, K. 2022/10750, 7 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2021/29396
Karar No
2022/10750
Tarih
7 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/29397 K.2022/10836
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/29450 K.2022/13200
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/29467 K.2022/11587
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/29565 K.2022/10885
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/29584 K.2022/11022
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/29637 K.2022/11016

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.