Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/2970 K.2022/7561

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Katılan Gümrük idaresi vekilinin beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Beraat kararına hükmedilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 322. maddesi uyarınca,

Hükmün fıkrasında yer alan "BERAATİNE" ifadesinden önce gelmek üzere “5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince” ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II) Katılan Gümrük idaresi vekilinin eşya müsaderesi hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

İddianamede davaya konu kaçak eşyanın müsaderesi talep edilmediği gibi, ek savunma hakkı da tanınmadan müsadere kararı verilmesi,