Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/29720 K.2022/14566

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Müşteki ... (Tütün Ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu) vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün Mamülleri Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;

Müsadere koşullarının oluşmaması nedeniyle iadesine karar verilen çekicinin plakası “73 FA 325” olduğu halde hükümde “3 FA 325 “ olarak gösterilmesi,

Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca; hükmün nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin fıkrasında yer alan “3 FA 325” ifadesi çıkartılarak yerine “73 FA 325” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.