Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/29771 K.2022/4786

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olan TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin, gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMUK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2)Hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrilmesine karar verilmesi,

3)Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanık ...’un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1)Sanık hakkındaki hükmün takdiri indirim maddesinin uygulandığı bendinde yer alan "62" ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1" ibaresinin eklenmesi ve gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "52" ifadesinin çıkartılarak yerine "52/2" ifadesinin eklenmesine,

2)Hükmün 9. bendinde yer alan "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibaresinin çıkartılması,