Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/29772 K.2025/9290

Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1.Dosya kapsamına göre; 09.12.2020 tarihli temyiz dilekçesi ekinde bulunan ödeme dekontunun incelenmesinde dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar olan tutarı ödediği anlaşılan sanık hakkında ödeme yapmadığından bahisle 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 5/2. maddesinin uygulanmaması,

2.5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar yönünden engel hali bulunmayan, 14.04.2016 tarihinde mahkemesinde alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine muvafakat ettiğini beyan eden ve Gümrük İdaresince hesaplanan gümrüklenmiş değerin iki katı olan miktarı da ödediği için, ayrıca tarafınca giderilecek kamu zararı bulunmayan sanık hakkında, 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin uygulanması açısından sübjektif koşulların bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

3.Temel cezanın belirlenmesi sırasında delalet maddesi olarak 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 232/6. maddesine muhalefet edilmesi bozmayı gerektirmiştir.