KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/29996 E., 2025/7478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/40 E., 2020/124 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu hâlde, hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 58. maddesinin uygulanmaması; bozma öncesi kurulan ve tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı 06.10.2015 tarihli mahkûmiyet hükmüne yönelik aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Ancak; 1.Daha önce kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkûmiyeti olduğu anlaşılan sanık hakkında hükmedilen cezanın ertelenmesine karar verilmesi suretiyle 5237 sayılı Kanun'un 51/1-a bendine aykırı davranılması,
2.Suça konu kaçak akaryakıtın tümünün müsaderesine karar verilmesi gerekirken, "imha edilenler hakkında karar verilmesine yer olmadığına" dair hüküm tesisi,
Kabule göre de; 1.Sanık hakkında hem adlî para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adlî para cezaları için 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesine göre erteleme hükümleri uygulanamayacağı hâlde, erteleme hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi,
2.5237 sayılı Kanun'un 51/3. maddesinde düzenlenen "Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz" hükmüne aykırı olarak; sanık hakkında verilen 1 yıl 3 ay hapis cezası ertelendiği hâlde, denetim süresinin 1 yıl 3 ay yerine, 1 yıl olarak belirlenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/29996, K. 2025/7478, 21 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama