Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/3007 K.2022/11894

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosya içinde bulunan 19.09.2015 tarihli tutanakta; sanığın yolcu olarak bulunduğu malen sorumluya ait araçta önleyici arama kararı ile yapılan aramada, sanığa ait poşet içerisinde toplam 5 adet gümrük kaçağı cep telefonunun ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; kolluktaki beyanında telefon tamirciliği yaptığını beyan eden sanığın, aşamalarda değişmeyen savunmasında suça konu cep telefonlarını satmak amacıyla aldığını beyan etmesi, tanık anlatımları ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın ticari amaçla kaçak cep telefonu bulundurmak şeklinde gerçekleşen ve sübut bulan eylemi nedeniyle mahkumiyeti yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

İddianamede müsaderesi talep edildiği halde dava konusu nakil aracıyla ilgili olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması,