Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/30292 K.2022/4329

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca dosyanın iadesinden sonra yeni esasa kaydedilen dosyada, sanık adına çıkarılan duruşma gününü de içerir meşruhatlı tebligatta sanığın ikametinde bulunmama nedeni belirtilmediği ve yapılan tebligatın usulsüz olmasına rağmen sanığın savunma hakkı kısıtlanarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında,

2-06.11.2013 tarihli olay tutanağına göre ...'in sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada 2.499 karton kaçak sigara geçirildiği, ...'in soruşturma aşamasındaki beyanında; adı ... olan ... GSM nolu kişiyi aradığını, aracı ...'a verdiğini ve aracın kaçak sigara ile dolu bir şekilde geri aldığını söylediği olayda, ...

GSM nolu cep telefonunun sanık ...'e ait olduğunun tespit edildiği olayda, ... hakkında Dairemizin 2021/10064 Esas sırasında kayıtlı iken aynı gün incelenerek bozulmasına karar verilen ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2015 tarih 2014/71 Esas, 20215/35 Karar sayılı dosyası ile temyiz incelemesine konu iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle davaların birleştirilerek ve deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,