KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/30351 E., 2025/5218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/1134 E., 2021/467 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının üzerindeki şerhin kaldırılması
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I- Nakil Aracı Yönünden
İddianame ile müsaderesi talep edilmeyen nakil aracı hakkında mahkemece herhangi bir hüküm kurulmadığı dolayısıyla ortada temyize konu edilebilecek bir karar bulunmadığından katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracı yönüyle yaptığı temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.
II.Sanık Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden Sanık hakkında verilen Mahkeme'nin 12.11.2015 tarihli hükmünün temyizi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı kanunla değişik 5607 sayılı Kanun'a getirilen lehe düzenlemelerin uygulanmasının gerekmesi nedeniyle ilk derece mahkemesine iade edilmesi üzerine incelemeye konu hükmün kurulduğunun anlaşılması karşısında, kararın gerekçe kısmında uyarlama yargılaması yapıldığı şeklinde hüküm kurulmuşsa da sonuca etkili görülmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/30351, K. 2025/5218, 10 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama