Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/30363 K.2022/3305

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan ... vekilinin temyiz isteminin münhasıran vekalet ücretine ve müsadereye yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

1-15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık müessesi düzenlendiğinden, sanığa kendisinden ele geçen 25 litre kaçak mazotun gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar tutarı ödemesi halinde cezasında indirim yapılacağı hususunun ihtar edilmesi gerekirken, sanığa usulüne uygun etkin pişmanlık ihtaratı yapılmadan yargılamaya devamla ödeme yapmadığından bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,

2-Sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

3- Ele geçen kaçak mazot hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,