Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/30403 K.2022/3653

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesinde düzenlenen, "Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder" hükmü karşısında.

5846 sayılı Kanunun, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir.

Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, şikayetçiler vekillerinin fiili öğrendiği tarihten itibaren 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde dava konusu materyaller ile ilgili olarak hak sahibi olduklarını kanıtlayan hukuken geçerli belgeleri ibraz etmedikleri anlaşıldığından davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmayan şikayetçi Meslek Birlikleri vekillerinin temyiz isteminin CMK'nun 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,