Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/3059 K.2024/7528

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; olayın oluş şekli ve sanıkların soyut beyanlarına istinaden verilen beraat kararlarının hukuka aykırı olduğuna, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

İhbar üzerine sanıkların içinde bulunduğu aracın yol kontrolünde durdurulduğu ve araçta önleme araması kararına istinaden yapılan arama sonucu aracın ön koltuğunda beyanlara göre yarı yarıya sanıklar tarafından paylaşılan iki ayrı poşette toplam 60 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. Sanıklar suçu kabul etmemiştir. İki ayrı poşette ele geçirilen ve sanıkların paylaştıkları 30'ar karton kaçak sigaranın Dairemiz uygulamalarına göre ticari miktar ve mahiyette bulunması, sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üzerinde olması karşısında sanıkların mahkûmiyeti yerine yerinde olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR