Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/30719 K.2022/10007

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine dair hükmün, sanık müdafisinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Sanığın işlettiği ...

Büfe isimli işyerinde usulüne uygun yapılan aramada ele geçirilen doldurulmuş makaronlar nedeniyle 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açılmış olup, ele geçen doldurulmuş makaronların yabancı menşeili olduklarının tespiti halinde sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında olacağı, yerli olduklarının tespiti halinde ise suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Yasanın 8/5. maddesinde belirtilen ve idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı,

ilk derece mahkemesince alınan 13/07/2018 tarihli bilirkişi raporunda doldurulmuş makaronlarda kullanılan makaronların yasal olarak piyasaya arz edilen makaronlar olduğu, kıyılmış tütünlerin de yine yurt içinde üretimi yapılan tütünler olduğunun belirtildiği olayda; sanığın atılı kaçakçılık suçundan beraati ile dava konusu eşyaların mülkiyetinin kamuya geçirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,