Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/30896 K.2022/10369

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hüküm tesis edilirken, 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi yollaması ile aynı yasanın 3/5 ve 3/10. maddeleri uyarınca temel ceza belirlenmesinin ardından sırasıyla TCK’nun 43/1, 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi ve TCK’nun 62/1. maddelerinin tatbik edilmesinden sonra sonuç cezanın tespiti yerine yazılı şekilde hatalı uygulama yapılması,

Yasaya aykırı, sanık ... katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1. Hükmün 4. bendinin çıkartılarak yerine "Sanığın aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında gün içerisinde değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla işlediği anlaşıldığından TCK 43/1 maddesi uyarınca takdiren 1/4 oranında artırım yapılarak 3 YIL 9 AY HAPİS ve 8 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ifadesinin eklenmesi,

2. Hükmün 5. bendinin çıkartılarak yerine "Ele geçen sigaralardan zincirleme suça konu dosyalardan en ağırı olan 13.617,77 TL gümrüklenmiş değeri hafif takdir edilmekle 5607 sayılı yasanın 3/22-2. cümlesi uyarınca takdiren 1/2 oranında indirilmek suretiyle 1 YIL 10 AY 15 GÜN HAPİS ve 4 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ifadesinin eklenmesi,