KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/30903 E., 2022/6037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 231/9. maddesi uyarınca kamu zararını taksitle giderme şartı ile verilen 25/02/2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 04/03/2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 5. ve Ceza ve İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük’ün 51/2. maddesi uyarınca, Akçakale Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanığın en son bilinen adresine kamu zararının ilk taksitini ödemesi için ödeme emri gönderilmesi,
anılan ödeme emrini ihtiva eden tebligatın sanığın adreste bulunmadığına dair şerh ile iade olunması halinde ise 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince sanığın adres kayıt sistemindeki adresine yapılması gerekirken savunmasında bildirdiği adresten farklı bir adrese tebliğe çıkartıldığı ancak iade dönmesi üzerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre sanığa tebliğ edildiğinin bildirildiği, sanığa yapıldığı belirtilen bu tebligata ilişkin tebligat parçasının da dosya içerisinde bulunmadığı gibi 7201 sayılı Yasanın 21. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu,
hükmün açıklanamayacağı cihetle; bu doğrultuda karar verilerek infaz evrakının gereği için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi yerine yazılı şekilde sanık hakkında 16/04/2015 tarihinde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/30903, K. 2022/6037, 28 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama