KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/30918 E., 2025/11974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/944 E., 2021/430 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Kısmî ret, kısmî onama
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Sanık müdafin temyiz istemi yönünden; sanığın yüzüne karşı verilip usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme yönelik, bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra 28.06.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunulması nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Katılan vekilinin temyiz istemi yönünden; sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I- Sanık Müdafin Temyiz İstemi Yönünden
Sanığın yüzüne karşı verilip usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 28.06.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafin temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II- Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/30918, K. 2025/11974, 7 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama