Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/31857 K.2022/3816

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- 2610 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda, ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre sanıklar hakkında temel cezada TCK'nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiği cihetle.

Hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinde değişiklik yapıldığı, sanıkların kaçakçılık fiiline iştirak etmeksizin kaçak olarak ülkeye sokulan suça konu eşyayı ticari maksatla bulundurmak eyleminden dolayı 5607 sayılı Yasanın 3/10. maddesindeki "Kaçakçılık suçunun konusunu oluşturan eşyanın akaryakıt ile tütün, tütün mamulleri, etil alkol metanol ve alkollü içkiler olması halinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek cezalar yarısından iki katına kadar artırılır,

ancak bu fıkranın uygulanması suretiyle verilecek ceza üç yıldan az olamaz." şeklindeki düzenlemeye nazaran 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5,3/10. ve eşyanın değerinin fahiş olması nedeniyle 3/22 maddeleri ile 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddelerinin ilgili tüm hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenerek sanıklar hakkında Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Sanıklar hakkında lehe olduğunun kabulü ile 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa uygulandığı halde, hüküm fıkrasında 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/22 ve 5/2 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle karma uygulama yapılması,

3-29.09.2020 tarihli bozma ilamına uyma kararı verildiği halde nakil aracına yönelik bozma nedeni gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,