Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/31959 K.2022/1526

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu ve inceleme tarihi itibariyle zamanaşımının dolmadığı gözetilerek yapılan incelemede;

1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin 5271 sayılı CMK'nun 234/1-b/1. maddesi uyarınca davadan haberdar edilip duruşma günü bildirilmeden, yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması,

2- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 30.01.2014 raporda suça sürüklenen çocuğun kaçakçılık olayı ile ilgili yapılan değerlendirmesinde kaçakçılık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğunun belirtilmesi karşısında; işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçların algılama yeteneği gelişmediği için ceza sorumluluğu bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken cezai ehliyetinin bulunduğu kabul edilerek yazılı şekilde mahkumiyetine yönelik hüküm tesisi,