KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/32347 E., 2022/6329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Sanıklar ... ve ... haklarında açılan birleşen dosyanın mükerrer olması nedeniyle reddine; diğer sanıklar hakkında ana ve birleşen dosyalar bakımından beraatlerine, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Katılan ... vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında, birleşen dosyada aynı olay nedeniyle yeniden dava açıldığı değerlendirilerek 5271 sayılı CMK’nun 223/7. maddesi uyarınca verilen mükerrerlikten red kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II)Katılan ... vekilinin ana dosyadaki ve birleşen dosyadaki tüm sanıklar hakkında kurulan beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 16/10/1978-2/324-350 sayılı kararında vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanık sayısının esas alınmayıp avukat tarafından takip edilen dava sayısının esas alınması karşısında; beraatlerine karar verilen bir kısım sanıklar yararına tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden ayrı ayrı vekalet ücretine hükmolunması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/32347, K. 2022/6329, 28 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama