Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/3646 K.2021/8752

4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'in, aynı Kanun’un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına,

hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ilişkin Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2013 tarihli ve 2013/365 esas, 2013/1010 sayılı kararı ile sanığın aynı suçtan 4733 sayılı Kanun'un 8/4, 5237 sayılı Kanun'un 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına,

hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine dair Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/12/2014 tarihli ve 2013/1429 esas, 2014/1696 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11.02.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.03.2021 tarihli ve KYB. 2021-25554 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede; Sanığın yine aynı suçtan beraatine dair Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2014 tarihli ve 2013/356 esas, 2014/558 sayılı kararının Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 18/11/2015 tarihli ve 2015/23263 esas, 2015/21860 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, MARDİN 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2015 tarihli ve 2015/516 esas ve 2015/550 sayılı birleştirme kararı ile Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/116 esas sayılı dosyasına kaydedildiği ve derdest olduğu anlaşılmakla,

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 30/10/2012 tarihinde 4733 sayılı Kanun'a muhalefet eylemi nedeni ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27/02/2013 tarihli ve 2013/8683 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2013 tarihli ve 2013/365 esas, 2013/1010 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine hükmedildiği,

01/12/2012 tarihli aynı türden eylemi nedeni ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03/12/2013 tarihli ve 2013/42351 sayılı iddianamesi ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/12/2014 tarihli ve 2013/1429 esas, 2014/1696 sayılı kararı ile mahkûmiyetine hükmedildiği, 28/03/2012 tarihli yine aynı nitelikteki eylemi sebebiyle Mardin Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10/06/2013 tarihli ve 2013/1171 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2014 tarihli ve 2013/356 esas, 2014/558 sayılı kararı ile beraatine hükmedildiği

anılan kararın Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 18/11/2015 tarihli ve 2015/23263 esas, 2015/21860 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2015 tarihli ve 2015/516 esas ve 2015/550 sayılı birleştirme kararı ile Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/116 esas sayılı dosyasına kaydedildiği anlaşılmış ise de, hükümlünün her üç eyleminin ilk hukukî kesintiyi oluşturan Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/365 esas sayılı dosyası kapsamında yer alan 30/12/2012 tarihli iddianameden önce olması karşısında, birleştirme kararı verilerek,

tek bir 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna muhalefet suçundan mahkûmiyet kararı verilip zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;