Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/3729 K.2021/17643

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I)Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suç tarihi ve sanık ...'nda ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında, katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Suç tarihine göre ele geçen çaylar yönünden sanık ...'nın eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında, ele geçen sigaralar yönünden ise sanıkların eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ...'nın savunmasının alındığı 21.09.2011, sanık ...'nun savunmasının alındığı 05.10.2011 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan ...