KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/4302 E., 2022/11036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ...'nın temyiz talebine yönelik incelemede;
Sanığın 29.08.2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 27.09.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ... ve ...'in temyizleri ile katılan ... İdaresi vekilinin tüm sanıklara yönelik temyizi üzerine sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibarıyla sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun işlendiği 29.11.2005 tarihi itibarıyla temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanıklar ..., ... ve ... ile katılan ...
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/4302, K. 2022/11036, 9 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama