Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/4413 K.2024/907

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz sebebi; suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyeti gerekirken beraat hükmü kurulmasına ilişkindir.

II.GEREKÇE

Olay tarihinde suça sürüklenen çocuğun tezgahta satış yaparken tespit edildiği ve tezgahından 110 paket kaçak sigara ele geçilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda, tezgaha geçici olarak baktığını, kaçak sigaraların asıl sahibinin açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği Ahmet isimli arkadaşı olduğunu beyan ettiği belirlenmiştir.

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5. ve 3/10. maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.

1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından suça sürüklenen çocuğun tezgahta sigara satışı yaptığının görülmesi üzerine yapılan denetimde, tezgah üzerinde bulunan 110 paket kaçak sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun bizzat sigara satışı yaptığının sabit olması karşısında atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

2.Dava konusu kaçak sigaraların tamamının müsaderesine karar verilmesi yerine yalnızca numune sigaraların müsaderesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III.KARAR