KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/4588 E., 2022/1625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat, müsadere
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede
Müşteki Gümrük İdaresine duruşma gün ve saati usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiği halde, hüküm verilinceye kadar katılma talebinde bulunulmadığı, Gümrük İdaresi vekilinin katılma talebinin karar verildikten sonra 08/06/2016 havale tarihli dilekçe ile yapıldığının anlaşılması karşısında, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 27/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/4588, K. 2022/1625, 27 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama