Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/4682 K.2024/7401

Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile verilen kararın bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

16.12.2015 tarihinde ihbar üzerine sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın durdurulduğu, arka koltuk üzerinde ve koltuk arasında birkaç beyaz poşet içine konulan içki şişeleri olduğu görülmüş, yapılan aramada değişik marka ve şişede toplam 96 şişe (71,5 litre) 2 değişik markada toplam 148 paket Gürcistan bandrollü sigara ele geçirilmiştir.

Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık savunmalarında, kaçak içkileri düğünde içmek üzere aldığını, ticaret kastının bulunmadığını söylemiştir.

Sanığın kullandığı araçta, değişik marka ve miktarda toplam 96 şişe (71,5 litre) ele geçen alkollü içkinin sayı ve miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu dikkate alınarak, sanık ve kaçak eşya konusunda, mahkemece verilmiş usulüne uygun arama kararı, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından verilmiş yazılı arama izni veya Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri bulunmadığı, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın hukuka aykırı (yasak) delil niteliğinde olduğu,

ele geçen eşyanın kaçak eşya olmasının, hukuka aykırı (yasak) delil niteliğini değiştirmeyeceği, ceza muhakemesinde delil olarak kullanılamayacağı; hükme esas alınamayacağı dikkate alındığında bu gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasında sonucu itibarıyla bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR