Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/4886 K.2021/9095

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Gümrük İdaresi vekilinin beraat eden sanıklar ... ve ... hakkındaki temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede

1-Yapılan bir ihbar üzerine emniyet görevlilerinin ... mah. 1597. sokak No:10 Bodrum katına gittiklerinde işyerinde bulunan sanıklar ... ve ...'un görevlilerce yakalandıkları; işyerinde yapılan aramada içi dolu 2 adet viski tankı, 10890 adet boş viski şişesi, 52 bidon alkol, 20 koli şişe kapağı, 1 adet dolum makinası, 2 adet filtre cihazı, 3 adet dalgıç motoru ve çok sayıda ambalaj malzemesi bulunduğu, yargılama aşamasında sanık ...'in kiraladığı depoyu imalathane olarak kullanmak üzere kiraladığını, ele geçen 4 ton alkollü içkinin tek başına imal ettiğini kabul etmesi karşısında sanığın üzerine atılı kaçakçılık eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/1. maddesine muhalefet suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,