Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/5092 K.2021/10096

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerinin cadde üzerinde kurulan cuma pazarında bandrolsüz tütün mamülü satışı yapıldığı anonsu üzerine olay yerine giderek kaçak sigaraların bulunduğu tezgahın başında sanığın olduğunu tespit etmeleri ve muhtelif markalarda toplam 393 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda.

Bölge Adliye Mahkemesince "sanığın suçlamayı kabul etmediği, olaya ilişkin tutanakta sanığın tezgahın başında görüldüğünün belirtildiği, tutanak tanıklarının beyanlarının da bu yönde olduğu, sanığın satış yaparken görülmüş olmadığı,

savunmasının aksini kanıtlar nitelikte mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği" gerekçesiyle ilk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmakla, sanık aşamalarda sigaraların bulunduğu tezgahın kendisine ait olmadığını, kendi tezgahının yanında sigara satan tanımadığı şahsa ait tezgaha bir süreliğine baktığını, satış yapmadığını ve suçlamayı kabul etmediğini savunmuş ise de,

yargılama aşamasında beyanları alınan tutanak düzenleyicisi tanıkların tutanağı doğrulayarak sanığı kaçak sigaraların bulunduğu tezgahın başında gördüklerini söylemeleri karşısında, sanığın suça konu sigaraları ticari maksatla bulundurduğu ve atılı suçu işlediği gözetilerek mahkumiyeti yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,