Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/5154 K.2021/11169

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın kaçakçılık suçundan beraatine, eylemin kabahat niteliğinde olduğundan bahisle sanığın idari para cezası ile cezalandırılmasına dair hükmün katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;

Sanık hakkında TAPDK uygunluk belgesi bulunmayan iş yerinde yapılan aramada ele geçen 4.225 gr kıyılmış tütün, 10 adet sigara sarma makinesi ve 65 paket doldurulmuş makaron nedeniyle 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açılmış olup, suç tarihinde yürürlükte olan mevzuata göre ele geçen kıyılmış tütünler, doldurulmuş makaron ve sarma makinelerinin yabancı menşeili olmaları halinde.

5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında olacağı, yerli olmaları halinde ise; sigara sarma makineleri yönüyle eylemin suç ve kabahat teşkil etmeyeceği, kıyılmış tütünler yönüyle 6111 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/5-o maddesinde belirtilen ve idari yaptırımı gerektiren kabahati, doldurulmuş makaron yönüyle suç tarihinde yürürlükte bulunan 6111 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/5-ı maddesinde belirtilen ve idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı,

sanık hakkında idare tarafından 22/06/2017 tarihli idari yaptırım karar tutanağı ile 4733 sayılı Yasanın 8/5-g maddesi uyarınca idari para cezası verildiği cihetle; dava konusu kıyılmış tütünler, doldurulmuş makaron(makaronlar ve içerisindeki kıyılmış tütünlerin) ve sigara sarma makinelerinin ayrı ayrı yerli ya da yabancı menşeili olup olmadıklarının tespiti hususunda alanında uzman bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

4733 Sayılı Yasa uyarınca idari para cezasına hükmedilirken idare tarafından 22/06/2017 tarihli idari yaptırım karar tutanağı ile 4733 sayılı Yasanın 8/5-g maddesi uyarınca sanığa idari para cezası verilmiş olduğunun gözetilmemesi,