Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/5216 K.2025/5430

Sanık ... hakkındaki gıyabi kararın sanığın bilinen son adresi yerine MERNİS adresinde "aynı konutta beraber oturan kardeşi" imzasına tebliğ edildiği ancak; tebligat tarihinde muhatabın adreste bulunup bulunmadığı veya adreste bulunmaması halinde sebebi yazılmadığı gibi tebliği alan kişinin ehil olup olmadığının da belirtilmediği cihetle; yapılan tebligatın usulsüz olduğu gözetilerek öğrenme üzerine sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek inceleme yapılmıştır.

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun'un 67/2-d bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 13.06.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.