Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/5353 K.2021/12528

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada toplam 12.000 adet içine sarmalık kıyılmış tütün doldurulmuş ... marka makaron ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eylemine uyan 5607 sayılı Yasanın 3/20. maddesinin 30261 sayılı ve 05.12.2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7061 sayılı Kanun ile yeniden düzenlendiği, kaldı ki anılan maddenin yürürlük tarihinin 01.07.2020 tarihine ertelendiği, buna göre de suç tarihi itibariıyla bahse konu eylemin suç oluşturmadığı gözetilerek;

gümrük müşaviri tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda suça konu makaronların Türkiye'de üretildiğinin, 27.11.2015 tarihli TAPDK ekspertiz raporunda da Watson marka makaronların piyasaya arz izni uygunluk belgesi alınan makaron olduğunun bildirilmesi, bahse konu makaronlar içerisine doldurulan sarmalık kıyılmış tütünlerin ise yurt içinde üretimi yapılan tütün olduğunun belirtilmesi karşısında, eylemin idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı cihetle, sanık hakkında 07.09.2015 tarihli idari yaptırım karar tutanağı ile idari para cezası da verildiği gözetilerek, sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,