Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/5502 K.2021/10144

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan ... vekilinin suça konu eşyaya yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu eşyanın ve nakil aracının müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gerektiğinden gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

II-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

III-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki kaçakçılık ve resmi evrakta sahtecilik suçları ile ilgili kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık ...'nın yönetim kurulu başkanı olduğu ... SAN. ve TİC. A.Ş. isimli firma adına ...-5 ve ...-3 numaralı konteynerler ile gelen yuvarlak örgü makinelerinin 16.01.2012 tarih ve AN000623 sayılı Antrepo beyannamesi ile ... kodlu Kahramanlı Gümrüklü Genel Antreposuna alındığı ve yine Mersin Gümrük Müdürlüğünce onaylı 20.01.2012 tarih ve IM002680 sayılı Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesi düzenlenerek teşvik belgesi kapsamında ithal edilen 7 kap 7 set Yuvarlak örgü makinesinin "demonte vaziyette aksesuarları ile birlikte" şeklinde beyan

edildiği, eşyaların tespitine geçildiğinde yapılan tespit sonucunda; üzerinde iğneleri takılı demonte vaziyette 7 adet ... yuvarlak örgü makinesi ve bu makinenin içerisindeki boşluklara yerleştirilmiş makineye ait aksam ve parçalarının olduğu, bunun dışında yine makinelerin boşlukları içerisinde ihbara konu muhtelif boyutlarda üzerinde değişik ibareler ve yazılar bulunan brüt 300 kg. ağırlığında 15 adet koli içerisinde; değişik model, marka ve sayılarda toplam 143.600 adet örgü makinesi iğnesi ve 124.000 adet örgü makinesi platininin ele geçirildiği olayda; sanık ...'nın savunmalarından;

söz konusu örme makine ve aksesuarlarının teşvik belgesi kapsamında aldıkları makineler olduğu, bu makinelerin tanıtımını yapan kişinin sanık ... olduğu ayrıca sanık ...'in bu işe aracılık ettiğini beyan etmesi ve katılan ...'nin beyanlarında ürünlere ambalajlama yapılırken Hayrettin isimli bir kişinin bulunduğunu beyan etmesi ve ele geçen eşyanın miktar ve değeri de gözetilerek;

tüm dosya kapsamından davaya konu ithalat işlemini sanık ... ile diğer sanıkların başından beri birlikte hareket ederek gerçekleştirdiklerinin kabulü ile sanık ...'nın üzerine atılı toplu kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçları hakkında mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, beraatine karar verilmesi,