KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/5555 E., 2021/12980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 556 sayılı KHK'ya muhalefet
- Hüküm
- Beraat, müsadere
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi ... S.A. firmasının temyiz talebinin incelenmesinde;
Marka hakkı sahibi ... S.A. firmasının sanık hakkında hukuken geçerli bir şikayetinin bulunmadığı gözetilerek, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmayan şikayetçi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
Katılan .... firmasının temyiz talebinin incelenmesinde ise;
İstanbul Anadolu 35. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29/03/2013 tarih ve 2013/35 d.iş sayılı kararında belirtilen iş yeri ve adres ile arama yapılan iş yeri ve adresin aynı olduğu anlaşılmışsa da; sanığın iş yerinde çalışan olduğunu savunması karşısında mahkemenin kabul ve taktirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/5555, K. 2021/12980, 19 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama