Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/5876 K.2022/572

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve CMK'nun 231/8. maddesinde sayılan denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunun değerlendirilip, aynı maddenin 11. fıkrasına göre cezanın bir kısmının infaz edilmemesine, hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin yeni bir hüküm kurulması mümkün ise de, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında, açıklanması geri bırakılan hükümde kanuni zorunluluklar dışında (örneğin zamanaşımı, yaş küçüklüğü vs.) herhangi bir değişiklik yapma imkânının bulunmaması nedeniyle hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken;

1-Sanığın 23/07/2011-31/07/2011 tarihleri arasında işlediği firar suçuna ilişkin açıklanması geri bırakılan hükümde sanık hakkında TCK'nun 62/2 maddesi uyarınca cezasında 1/6 oranında indirim uygulandığı halde açıklanan hükümde TCK'nun 62/2. maddesine ilişkin indirim uygulanmaması,

2- Sanığın 28/08/2011-10/02/2012 tarihleri arasında işlediği firar suçuna ilişkin açıklanması geri bırakılan hükümde sanık hakkında TCK'nun 62/1 maddesi uyarınca cezasında 1/6 oranında indirim uygulandığı halde açıklanan hükümde TCK'nun 62/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle CMK’nun 231/11. maddesine aykırı davr anılması,