Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/5904 K.2022/8074

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Bozma öncesi temyiz incelemesinde onanarak kesinleşen Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 2016/6315 Esas sayılı dava dosyasındaki 11.02.2011 tarihli suç tutanağıyla tespit edilen ... mevkiindeki işgal sahasının 8.040 m² olmasına; mevcut temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki işgal sahasının ise, kesinleşen dava dosyasındaki işgal sahasına bitişik işgal edilen alanın 4067,72 m², suç tutanağı tarihinin ve mevkiinin aynı olmasına göre;

aynı tarihli suç tutanaklarıyla tespit edilen aynı mevkiideki birbirine bitişik iki ayrı işgal eyleminin bir bütün olarak tek suç oluşturup oluşturmayacağı yahut TCK’nun 43. maddesinin uygulanma koşulları bulunup bulunmadığının tartışılması ayrıca cezanın bireyselleştirilmesi bakımından TCK’nun 61. maddesinde belirtilen suç konusunun önem ve değeri bağlamında işgal edilen alanların yüzölçümü de gözetilerek hüküm kurulup, mükerrer mahkumiyete neden olunmaması için gerektiğinde kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilip verilemeyeceğinin tartışılması gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,