Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/6026 K.2022/19206

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın kardeşi ...'ın 12.09.214 tarihli şikayet dilekçesinde sanığın 10 gündür ormandan meşe ağaçları kestiğini beyan etmesi, davanın dayanağını oluşturan aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan 17.09.2014 tarihli suç tutanağına göre şikayete konu alanda yapılan incelemede yaklaşık 4.5 ay önce kesilmiş gürgen ağaçları tespit edilip emval ele geçirilmemesi, mahallinde yapılan kesif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda davaya konu ağaçların gürgen ağacı olduğunun ve 2014 yılı eylül ayında kesildiğinin tespiti, tüm aşamalarda suçlamayı reddeden sanığın ağaç kesimi yapılan yerin kardeşlerinin kullanımında olduğunu savunması,

ihbarda bulunan ...'ın tanık sıfatıyla alınan beyanında suça konu yerdeki babalarından kalma fındıklığı kendi aralarında bölüştüklerini ancak sanığın paylaşmayı kabul etmediğini, sanığın ağaç kestiğini görmediğini beyan etmesi karşısında, sanığın savunmasının aksine; mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,