Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/6099 K.2022/17392

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanığın suç işlemeyeceği kanaati oluşmadığı gerekçesi ile sanık hakkında TCK'nun 50 ve 51. maddeleri ile CMK'nun 231. madesinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verildiği halde, gerekçeli kararda bahsedilen maddelere ilişkin değerlendirmenin yapıldığı bende yer verilmemesi suretiyle kısa karar ile hüküm arasında çelişki yaratılması,

2-Sanık hakkında tekrar suç işlemeyeceği kanaati oluşmadığı gerekçesi ile TCK'nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verildiği halde, hükmün devam eden bendinde hapis cezasının ertelenmesine karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması,

3-Engel adli sicil kaydı bulunmayan ve dosyaya yansıyan olumsuz kişiliği de tespit edilemeyen, yargılama sürecindeki olumlu tutum ve davranışları nedeniyle hakkında TCK'nun 62. maddesi gereğince takdiri indirim uygulanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep eden sanık hakkında gerçek zararın tespiti ile CMK'nun 231. maddesindeki şartların değerlendirilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4-Sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 93/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde, 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan aynı yasanın 93/2.maddesinin uygulanması,

5-5237 sayılı TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,