Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/6129 K.2022/173

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yol kontrol arama noktasında, ...’dan ...’a gidecek olan yolcu otobüsünün bagaj bölümünde yapılan aramada, 25 numaralı koltukta oturan yolcuya ait olduğunun yapılan araştırma ve tanık beyanlarına göre tespit edildiği belirlenen 149 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda;

sanığın otobüsün hareket saati geldiğinde kendisi ile birlikte yolculuk edecek olan kuzeni ...’ın hastaneye gittiğini ve yetişemediğini belirterek otobüsü bir süre beklettikten sonra araçtan eşyalarını alarak indiğinin, yolcu bagajlarının yüklemesini yapan muavinin yakalama sırasında araçta bulunan muavin olmadığının, otobüs firmasından istenen yolcu listesinde sanığın ve kuzeninin adına kesilen bilet numaralarının 21 ve 22 numaralar olduğunun, 25 numaralı biletin ise başka bir kişi adına kesildiğinin anlaşılması,

yine tanık sıfatıyla dinlenen ve yüklemeyi yapan muavin olan ...’nın alınan beyanında olayı ve bagajı veren kişiyi net olarak hatırlayamadığını, teşhis edemeyeceğini belirtmesi, sanığın beyanlarında da başından beri sigaraların kendisine ait olmadığı yönünde savunma yapması karşısında eşyanın ele geçiriliş şekli ve sanığın savunmasının aksine somut bir kanıt da bulunmaması nedeniyle beraati yerine yazılı şekilde ilk hükmün onaylanmasına ve sanık hakkındaki hükmün aynen infazına karar verilmesi,