KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/6180 E., 2023/9067 K.·Bozmaüz Er İ N E
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/429 E. 2020/201 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2020 tarihli ve 2020/429 Esas, 2020/201 Karar sayılı kararının katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İddianamede müsaderesi talep edilen suça konu kaçak sigaralar hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin, katılan idare lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi, suça konu kaçak sigaralar hakkında hüküm kurulmaması ve suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiği ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede; İddianamede müsaderesi talep edilmeyen ve Mahkemece de herhangi bir hüküm kurulmayan nakil aracı ile vekâlet ücretine ilişkin incelemeye konu bir hüküm bulunmadığı gözetilerek, bu aşamada temyiz incelemesine konu bir karar mevcut olmadığı anlaşıldığından dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/6180, K. 2023/9067, 23 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama