KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/7938 E., 2024/2065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/830 E., 2014/156 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin, suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesi talebine yönelik olduğu anlaşılmakla buna hasren yapılan incelemede; Hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; hakkında iade kararı verilen nakil aracının müsaderesi gerektiğine ilişkin ve bununla sınırlıdır.
II.GEREKÇE
Sanığın sevk ve idaresinde bulunan araçta, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, araç içerisindeki bidonlarda 1.800 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır. Sanığın savunmasında; aracı sulama işi yaparken kiraladığını, mazotu ihtiyacı olan kamyonlara komisyon karşılığı vereceğini, malen sorumlunun araçta kaçak eşya taşınacağından bilgisi olmadığını beyan ettiği görülmüştür.
Dosyada mevcut bilirkişi raporunda; araçta zula tertibatına ya da gizli bölmeye rastlanmadığının, eşyanın hacim bakımından aracın taşıma yükünün ağırlıklı bölümünü oluşturduğunun, aracın olay tarihindeki kasko değerinin 19.200,00 TL, piyasa rayiç değerinin 15.000,00 TL olduğunun tespit edildiği görülmüştür.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (...) varakasında eşyanın gümrüklenmiş değerinin 6.479,10 TL olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Yakalanan eşyanın değeri nazara alındığında, nakil vasıtasının müsadere edilebilmesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca hakkaniyete aykırı olup malen sorumlunun ... niyetli olduğunun aksine delil de bulunmadığının anlaşılması karşısında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13 üncü maddesindeki ve 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin birinci fıkrasındaki şartların gerçekleşmediği cihetle katılan ... İdaresi vekilinin bu hususa yönelik temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
III.KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/7938, K. 2024/2065, 28 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama