Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/7989 K.2025/4786

Hem soruşturma hem kovuşturma aşamasında sanık sıfatıyla yargılaması yapılan ...'ın, suç tarihinde on sekiz yaşını ikmal etmemiş olup kanunda düzenlenen on beş ilâ on sekiz yaş aralığında suça sürüklenen çocuk sıfatı taşıdığı anlaşılmakla buna göre temyiz incelemesi yapılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğa atılı eylem için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-d bendi gereği on beş yıllık olağan ve 67/4. maddesi uyarınca yirmiiki yıl altı aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 66/2. maddesi gereği, suça sürüklenen çocuk suç tarihinde on beş yaşını doldurmuş olup on sekiz yaşını doldurmamış olduğundan zamanaşımı sürelerinin on yıllık olağan, on beş yıllık olağanüstü zamanaşımı süreleri olarak uygulanması gerektiği, 5237 sayılı Kanun'un 67/2-d bendi gereği zamanaşımını kesen son işlem olan, mahkûmiyet kararının verildiği 30.09.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237

sayılı Kanun'un 66/1-d bendinde öngörülen on yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.